Середа, 22 Листопада
Головна На часі Жодне з 11 популярних інтернет-ЗМІ не публікує власних новин на тему АТО – дослідження ІМІ

Жодне з 11 популярних інтернет-ЗМІ не публікує власних новин на тему АТО – дослідження ІМІ

82

100% новин, які розміщувалися на сайтах упродовж тижня моніторингу, були або передруками релізів (переважна більшість), або заявами чиновників-політиків, або неперевіреною інформацією з Мережі
 


У популярних українських онлайн-виданнях не знайти власної інформації на тему АТО.

Про це йдеться у дослідженні Інституту масової інформації.

За даними ІМІ, ситуації на сході України присвячено приблизно 7-9% від загальної кількості новин провідних українських інтернет-ЗМІ (фактично кожна десята новина). Експерти ІМІ вирішили дослідити, якими джерелами користуються українські інтернет-медіа, коли інформують свою аудиторію про перебіг подій у зоні АТО – чи перевіряють вони інформацію, чи працюють їхні власні кореспонденти на сході – чи вони просто репостять одні і ті самі релізи і тексти?

Дослідження показало, що жодне з 11 популярних всеукраїнських інтернет-ЗМІ, які моніторилися, не публікувало власних новин на тему АТО – тобто новин, інформація для яких була би зібрана і опрацьована співробітниками редакції, в ідеалі – передана безпосередньо з місця подій. 100% новин, які були розміщені на сайтах протягом тижня моніторингу, були або передруками релізів (переважна більшість), або заявами чиновників-політиків, або неперевіреною інформацією з інтернету. Причому всі ці новини на переважній більшості сайтів дублювалися (відрізнялись лише за кількістю, хтось публікував усе підряд, що «прибивало до берега», хтось фільтрував і видавав менше новин).

Моніторинг показав, що основним джерелом інформації для таких новин є державні структури - 68% новин про АТО. Більшість новин, де джерелом є державна структура, написані з інформації, яку надає прес-центр штабу АТО.

 

На другому місці після офіційних джерел прес-релізи від міжнародних структур - 12%. Це, наприклад, звіти Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ.

У 7% випадків джерелами новин були ресурси «Інформаційний спротив» та «InformNapalm».

По 4% новин бралися з посиланнями на колег з інших медіа (в основному, на сюжети національних телеканалів) та російські ЗМІ чи медіа непідконтрольних Україні частин Донбасу.

Ще 5% новин про зону АТО були написані на основі заяв депутатів всіх рівнів, голови РНБО Олександра Турчинова чи місцевих чиновників. Фактично це теж офіційна інформація, зазначають у ІМІ.

Моніторинг проводився з 23 по 30 липня 2017 року. Для цього дослідили усі новини про АТО, що вийшли у стрічці новин протягом тижня на 11 онлайн-ЗМІ: Українська правда, Ліга.net, УНІАН, Укрінформ, Корреспондент.net, 112 Україна, LB.ua, Страна.ua, Обозреватель, Цензор.net і Вести. Загалом дослідження охопило 548 новин.

Детальніше про дослідження – тут. 

 

Читайте також


ІМІ: Вимоги СБУ до «Української правди» щодо видалення статті – непрофесіоналізм


Барометр свободи слова за серпень 2017 року


З початку року ІМІ зафіксував 172 випадки порушень свободи слова


ІМІ: Найбільше новин з порушеннями стандартів – на «Обозревателе» та «Страна.ua», найменше – в «Укрінформі»


Барометр свободи слова за липень 2017 року


У липні ІМІ зафіксував найбільшу кількість побиттів журналістів, що сталися в Україні з початку року
Як українські онлайн-ЗМІ висвітлюють реформи


Експертка ІМІ Оксана Романюк розповіла, як журналісти і активісти тиснутимуть на слідство у справі Шеремета


Експертка ІМІ стала фелоу престижної організації в сфері інтернет-свободи Internet Freedom Festival


Порушенням свободи слова і злочинам проти журналістів сприяє безкарність – медіаексперт


ІМІ за півроку нарахував в Україні 122 випадки порушення свободи слова


 
«Детектор медіа»

Наживо

Ефір

  • 16:00 М/с “Авто про добро”
  • 16:40 Веселий нотний стан
  • 17:00 Музика на Галичині
  • 17:15 Вулиця
  • 17:30 Про головне в деталях

Персони

"Незважаючи ні на що, цінуйте те, що маєте і ніколи не відступайте назад".
Лілія Боднарчук