Справа «Народ України проти Захарченка» зрушилась з місця.

Категорія: Конфлікт, Самоврядування

Не достатньо доказів, аби судитися. Суддя Володимир Келеберда відхилив 473 позови українців, які хотіли до долучитися до справи проти Захарченка. Мотивував своє рішення тим, що позивачі не надали достатньо доказів щодо порушення їхніх прав під час розгону демонстрацій.

Володимир Келеберда, суддя окружного адмінсуду Києва: «Такі особи, які виявили бажання брати участь у суді, але не в статусі третьої особи, а в статусі присутніх у залі можуть бути.»

Люди обурені таким рішенням. Кажуть, здаватися не збираються — подаватимуть апеляції та приходитимуть на кожне судове засідання.

Юрій Журавльов, киянин: «Ви дивіться, що робиться! Третя особа від міністерства, офіцер, який там, як кінь бив ногою, його визнали третьою особою, а нас, звичайних громадян не визнали. А чому? Чому він вважає, що може захищати права Захарченка? Чому я не може захистити права дітей, побитих та загиблих, які за себе вже нічого не зможуть.»

Грубим ігноруванням прав людей назвав рішення окружного Адмінсуду столиці позивач, народний депутат Юрій Дерев'янко. За його словами, суд робить все для того, щоб маргіналізувати справу та зробити її «маленькою й непомітною». Тому подав нові клопотання, зокрема про особисту присутність міністра внутрішніх справ Віталія Захарченка на суді.

Юрій Дерев'янко, позивач, народний депутат: «Я розумію, що це лінія на затягування справи, лінія, щоби цю справу маргіналізувати та зробити її маленькою та непомітною. Ми будемо наполягати на тому, щоби Захарченка викликали до суду як основного свідка, який має дати пояснення та покази. Це дуже важливо для справи. Також наполягатимемо, щоб усі клопотання, які ми надали, були задоволені у повному обсязі.»

Прореагував і відповідач, представник міністерства внутрішніх справ. Микола Грєнцов подав заяву, щоби закрити справу. Каже, на це має підстави

Микола Грєнцов, представник МВС: «Суд адміністративної юрисдикції не може зобов'язати жодних посадових осіб міністерства, які здійснювали розслідування кримінальних проваджень, вчиняти <nobr>будь-які</nobr> дії. Відповідно до вимог норм Кримінально-процесуального кодексу, це право має лише слідчий суддя або суддя, який здійснює розгляд, тобто загальної юрисдикції.»

Громадські активісти переконані, лише тиск людей може вплинути на рішення суду. Для цього приходять на кожне засідання суду і закликають суддів до правди та справедливості.Правди! Правди! Правди!

Володимир В'ятрович, активіст Громадського сектору Євромайдану: «Ми переконані, що цей тиск громадськості буде впливати на суд і будемо ходити на кожну справу. Переконані, що пройдемо всі щаблі національного судочинства, щоби вийти на Європейський суд і там все таки досягнути свого.»

---